El caso Paula de Cristóbal: la investigación sobre la actuación de Esteban Elena Scarafoni y la Clínica Tesler
Actualizado: 13 oct
Una historia clínica que terminó en una causa penal
Paula de Cristóbal falleció el 3 de diciembre de 2023 luego de atravesar un cuadro clínico posterior a una cirugía estética. La causa judicial analiza la actuación de los profesionales e instituciones que intervinieron durante ese proceso.
Esteban Elena Scarafoni es el imputado respecto del cual avanzó la acusación a juicio. La Fiscalía analiza, entre otros aspectos, el seguimiento postoperatorio, las decisiones adoptadas frente a los síntomas comunicados por Paula y las condiciones en que se realizó la segunda intervención.
Esteban Elena Scarafoni intervino en la cirugía inicial y en el seguimiento posoperatorio de Paula. La Fiscalía analiza distintas decisiones y omisiones atribuidas a su actuación médica, que deberán ser valoradas en el juicio.
Ante los síntomas informados por Paula, se mencionó la posibilidad de que estuviera “incubando una gripe”. — Requerimiento de elevación a juicio de la Fiscalía, 7/4/2025
Clínica Tesler: una segunda cirugía
Del requerimiento de elevación a juicio de la Fiscalía surge que Paula fue operada "cuando ya estaba en mal estado general, febril, con vómitos, taquicárdica e hipotensa, y en marco de una institución médica (Tesler) carente de servicio de Terapia Intensiva para su estabilización."
El mismo requerimiento consigna que se dispuso su derivación en ambulancia, "pero el traslado se realizó finalmente en auto particular".
Según el informe del médico de policía en el allanamiento (18/1/2024), tal como lo resume la Fiscalía, la clínica no contaba con terapia intermedia ni intensiva y "tampoco cuenta con un servicio de traslado (Unidad de Traslados intensivos Móviles UTIM)".
Más sobre el caso: Caso Paula de Cristóbal: Cronología de un homicidio culposo evitable en Mar del Plata
¿Qué dijeron los peritos?
Las pericias incorporadas a la causa son uno de los elementos utilizados por la acusación para evaluar si la evolución podía haberse modificado con una detección y tratamiento oportunos.
“La infección era tratable. El reconocimiento clínico precoz y el retiro del implante podrían haber evitado su evolución fatal.” — Pericia judicial citada en las notas del caso
Estado de la causa
Causa penal: MPBA 08-00-043010-23
Imputado respecto del cual avanzó la acusación a juicio: Esteban Elena Scarafoni.
La Fiscalía sostiene una hipótesis de responsabilidad que deberá ser discutida y resuelta en juicio.
📚 Estado procesal / aclaración
Las responsabilidades mencionadas forman parte de una causa judicial en trámite. Las afirmaciones atribuidas a Fiscalía y pericias reflejan el contenido de esas actuaciones y no una determinación judicial definitiva.
Comentarios